如何认定为肇事逃逸行为

（一）了解肇事逃逸认定标准很重要。要清楚客观方面，只要事故发生后有逃离现场行为，不管驾车还是弃车，就算事后返回，当初是为逃避离开也可能算逃逸。

（二）主观方面需注意，一定要明知发生事故且有逃避法律追究的故意才构成逃逸。要是确实不知情驶离，就不算逃逸。

（三）知晓特殊情形，像送伤者就医后不报案无故离开，或留假信息后离开也算肇事逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条本规定中下列用语的含义是：“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
肇事逃逸就是出交通事故后，当事人为躲开法律惩罚而逃离现场。认定要考虑主客观情况。

客观上，事故发生后不管是开车还是弃车跑了，就算后来又回到现场，要是当时离开是为逃避，也可能算逃逸。

主观上，得明知出事故了，还故意想逃避法律追究。像撞车后感觉碰撞却没停车查看就直接走，就算有逃逸故意；要是真不知道出事故而离开，不算逃逸。另外，送伤者去医院后没报案还无故走了，或留假信息后离开，通常也算肇事逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定肇事逃逸需综合考量主客观因素，存在多种会被认定为肇事逃逸的情形。
法律解析：
从客观方面看，事故发生后不管是驾车还是弃车逃离现场，都属于逃逸行为，即便事后返回，若最初离开是为逃避法律追究，依然可能被认定为逃逸。主观上，行为人要明知发生交通事故且有逃避法律追究的故意，像撞车后察觉碰撞却直接驶离就是典型例子，而确实不知发生事故驶离则不构成逃逸。另外，把伤者送医后未报案且无故离开，或是留下假信息后离开等同样会被认定为肇事逃逸。肇事逃逸不仅会让受害者难以得到及时救助和赔偿，还会面临更严厉的法律制裁。如果大家在生活中遇到类似情况，对是否构成肇事逃逸存在疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
肇事逃逸是严重危害交通安全与受害者权益的行为。认定肇事逃逸的确要综合主客观因素。

1.客观方面，事故发生后行为人不管是驾车还是弃车逃离现场，都符合逃逸的客观行为特征。即便事后返回现场，只要事故发生当时是出于逃避目的而离开，依然可能被认定为逃逸。这是对逃逸行为客观存在的严格界定。
解决措施：交通管理部门应加强事故现场勘查，收集相关监控、证人等证据，准确判断行为人是否存在逃离现场的客观行为。

2.主观方面，行为人必须明知发生了交通事故且有逃避法律追究的故意。像撞车后察觉碰撞却不停车查看直接驶离，就可认定有逃逸故意；但确实不知事故发生而驶离则不构成逃逸。另外，送伤者就医后未报案且无故离开，或留下假信息后离开等也会被认定为肇事逃逸。
解决措施：通过调查行为人事故前后的言行、车辆行驶轨迹等，综合判断其主观故意。同时，加强法律宣传，提升公众对肇事逃逸法律后果的认知。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）肇事逃逸的认定有着严格标准。从客观行为看，只要在事故发生后实施了驾车或弃车逃离现场的举动，就满足了逃逸的客观条件。即便之后又返回现场，若最初离开是出于逃避目的，依然可能被认定为逃逸。
（2）主观层面要求行为人明知事故发生且故意逃避法律追究。像撞车后察觉到碰撞却直接驶离，明显体现了这种故意心态。但要是确实对发生事故毫无察觉而驶离，就不符合主观要件，不构成逃逸。
（3）一些特殊情形同样会被认定为肇事逃逸，例如送伤者就医后不报案且无故离开，或者留下虚假信息后离开等。

提醒：
发生交通事故后不要心存侥幸逃离现场，应立即停车处理，避免因逃逸面临更严重法律后果。